Technology brief

Native, Flutter или React Native: как выбрать стек

Стек выбирают не по моде, а по риску продукта после первого релиза. Для сложных platform-specific сценариев нужен один подход, для быстрого MVP — другой.

Сравнение native, Flutter и React Native
01

Native нужен там, где критичны device-функции, performance и долгий roadmap.

02

Flutter даёт сильный баланс между скоростью запуска и контролем над UI.

03

React Native остаётся рабочим вариантом для MVP и команд с сильной web-экспертизой.

Answer first

Стек выбирают не по моде, а по риску продукта

Если приложение должно тянуть сложную device-логику, платежи и долгий platform-roadmap, safest path чаще лежит в сторону native.

Если бизнесу важнее быстрее проверить гипотезу на iOS и Android, сильнее выглядит Flutter. React Native выигрывает там, где критична скорость запуска и уже есть сильная JavaScript-база.

Scenarios

Где обычно выигрывает каждый подход

Native лучше подходит для performance-heavy сервисов и hardware-интеграций. Flutter рационален для сервисных приложений, eCommerce и loyalty. React Native чаще всего оправдан в MVP и быстрых growth-итерациях.

  • Native — platform-specific функции и максимум контроля
  • Flutter — две платформы сразу и быстрый time-to-market
  • React Native — скорость запуска и reuse web-экспертизы
Architecture

Стек нельзя выбирать отдельно от backend и scope

Если в проекте много внешних API, ролей пользователей и сложная backend-часть, стек надо выбирать вместе с архитектурным контуром, а не в изоляции.